А что вы можете рассказать про
Lainox KME 061 S ?
У меня в сети столовых стоят lainox HME101 штук 8 пока отработали по два года. На одном вышла из строя плата с микроконтроллером, стоимость новой 62000. И пара насосов декальценатора по 2000. В остальном никаких нареканий. Единственная проблема это декальцинация (сеть столовых по северо-западу раскидана, вода жесткая), делается легко, одним нажатием кнопки. Но персонал игнорирует напоминания парика о данной процедуре. Соответственно в бойлере собирается накипь забивает выход из него камнем и парик кричит нет слива, бойлер отключен. Но продолжает работать без пара. Но тут уже без вмешательства сервисного персонала аппарат не реанимировать.
Так же у нас стоят electrolux AOS101 возраст примерно тот же. Менял щупы из-за механических повреждений и шланг душа тоже порвался. С декальцинацией, с ними проблема та же, но тут, в отличии от lainox только сервисный персонал может делать декальцинацию.
Пару лет назад весь парк заменили, а до этого unox да rational стояли лет десять. На обоих меняли двигатели и эл. клапаны подачи воды в основном, иногда, крайне редко платы. На unox бойлеров не было соответственно и с накипью не боролись. на rational хитро делать декальцинацию, опять же только сервисный персонал может.
На мой взгляд все из перечисленных производителей примерно одинаковые аппараты выпускают. Разница в распространенности марки, на Lainox ничего нет в наличии, только под заказ, а это время-деньги. На electrolux щуп когда заказывал так немцы просили фото парика и щупа скинуть не могли по фото шильды модель узнать т.е. модель на шильде прочитать могут но в каталоге у них такой модели не было. поэтому по внешней схожести определяли

Бардак у них тоже есть

А в принципе на electrolux и на остальных производителей многие детали есть в наличии, что является неоспоримым преимуществом.